此前蓝点网提到过俄罗斯自研的处理器,自研处理器厂商有两家,分别是贝加尔电子和莫斯科的相关研究院。

其中贝加尔电子(Baikal Electronics)主要基于ARM架构推出Baikal-S处理器,基于台积电的16nm工艺生产。

目前贝加尔电子已经公布部分测试数据,对比产品分别是华为鲲鹏920处理器和英特尔至强金牌6230处理器。

其中华为鲲鹏系列是基于ARM架构面向数据中心的处理器,而至强金牌系列则是x86架构的数据中心处理器。

先看Baikal-S的部分数据:

目前贝加尔电子公布了部分Baikal-S处理器的数据,其基于Arm v8.2-A64架构,提供48颗Cotrex A75核心。

基础频率为2.0GHz、最大频率为2.5GHz,基于台积电的 16nm 工艺生产,L3缓存为24MB、功耗为120W。

此前有俄罗斯服务器制造商基于贝加尔电子BE-S1000推出存储服务器 , 提供768GB的DDR4-3200 ECC内存。

这款新主板提供5个 PCIe 4.0 x 16 接口,1个USB 2.0主控,2个1GbE接口,其他通用I/O例如音频等也支持。

硬盘方面可以连接多款普通SATA硬盘/4块U.2固态硬盘,整体来看配置堆的还不错,当存储服务器确实还行。

只不过硬伤是网络方面只有2个1GbE接口这多少有点为难,要是使用量大那么网络传输速度可能会变成瓶颈。

俄罗斯自研CPU性能测试:不如华为鲲鹏920 与英特尔差距更大

图为搭载Baikal-S的存储服务器 厂商为俄罗斯SBER

贝加尔自己的测试数据:

日前贝加尔电子基于自家处理器跑个分进行测试,虽然分数看起来不太行但贝加尔电子能公布数据已经不错。

测试数据显示BaikKal-S Coremark单线程分数16302/多线程769354、数据流单/多线程分别是19/83GB/s。

对比对象分别是2019年的华为鲲鹏920处理器(基于Arm v8.2架构)以及2019年的英特尔至强金牌6230(x86)。

鲲鹏920也是48核心和48线程,基础频率为2.6GHz,L3缓存48MB、功耗为158W,基于台积电7nm制程。

至强6230位20核心和40线程,基础频率为2.1GHz,最大频率为3.9GHz、L3缓存27.5MB、采用14nm制程。

注:Baikal-S1000首批工程样品是2021年10月落地的,所以贝加尔电子选择对比的产品都是2019年发布的。

数据指标 Baikal-S 鲲鹏920 英特尔6230
基础数据 核心数 48 48 20
线程数 48 48 40
基础频率 2 2.6 2.1
最大频率 2.5 / 2.9
L3缓存 24 48 27.5
功耗 120 158 125
架构 Cortex-A75 泰山v110 Cascade Lake
制程 16nm 7nm 14nm
CoreMark 单线程 16302 18398 /
多线程 769354 945564 539036
流处理 单线程 19GB/s / /
多线程 83GB/s 110GB/s 62GB/s
Linpack 2.3 单线程 8.5GFLOPS / /
多线程 353.3GFLOPS 327GFLOPS 849GFLOPS
7-Zip 7z压缩 86953 150105 /
7z解压 134271 239042 80508
Geekbench 5 单线程 498 / 1058
多线程 16511 / 9165
*蓝点网 制表 Landian.news

以上图表数据来源:CNEWS 这是一家俄罗斯本土信息网站,贝加尔电子将相关测试数据分享给了CNEWS。

结论:

从对比数据来看俄罗斯自研处理器性能其实挺一般,毕竟拿来对比的华为鲲鹏和英特尔金牌都是更老的产品。

同样是基于Arm架构,可以看到鲲鹏920测试数据都比Baikal-S要高不少 ,如果对比最新产品估计差距更大。

浮点运算方面,可以看到英特尔的x86还是很强悍的,即便是2019年的产品浮点运算也是另外两款的两倍多。

需要说明的是,Linpack是用来测试TOP 500超算的软件,在上述测试中贝加尔电子使用的是Linpack 2.3版。

最后还需要说明的是贝加尔电子没有公布测试的硬件环境,按理说应该公布下,所以以上测试数据仅供参考。

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
本文来源 蓝点网,由 Z5站长网 整理编辑,其版权均为 原网址 所有,文章内容系作者个人观点,不代表 Z5站长网 对观点赞同或支持。如需转载,请注明文章来源。

发表回复

后才能评论